Otto Schmidt Verlag

Heft 6 / 2012

In der aktuellen Ausgabe des FamRB (Heft 6, Erscheinungstermin: 1. Juni 2012) lesen Sie folgende Beiträge und Entscheidungen.

Unterhaltsrecht

  • BGH v. 7.3.2012 - XII ZR 179/09, Herabsetzung vor der Reform durch Vergleich titulierten Unterhaltsanspruchs, FamRB 2012, 169-170
  • BGH v. 30.11.2011 - XII ZR 34/09, Altersvorsorgeunterhalt bei Beschränkung des Elementarunterhaltsbedarfs auf Sättigungsgrenze, FamRB 2012, 170-171
  • BGH v. 30.11.2011 - XII ZR 35/09, Begrenzung der Revisionszulassung auf Altersvorsorgeunterhalt, FamRB 2012, 171

Versorgungsausgleich

  • BGH v. 21.3.2012 - XII ZB 147/10, Unterschieben eines Kindes und Ausschluss des Versorgungsausgleichs, FamRB 2012, 171-173
  • BGH v. 21.3.2012 - XII ZB 372/11, Berechnung des Ehezeitanteils bei Anrechten in der gesetzlichen Rentenversicherung, FamRB 2012, 173
  • BGH v. 21.3.2012 - XII ZB 234/11, BGH zum Unterhaltsprivileg, FamRB 2012, 174-175
  • BGH v. 14.3.2012 - XII ZB 436/11, Altes Recht im Beschwerdeverfahren über vor dem 1.9.2009 entschiedenen abgetrennten Versorgungsausgleich, FamRB 2012, 175-176
  • BGH v. 7.3.2012 - XII ZB 599/10, Versorgungsabschlag wegen vorzeitigen Ruhestands, FamRB 2012, 176-177
  • BGH v. 29.2.2012 - XII ZB 609/10, Berücksichtigungsfähigkeit nachehezeitlicher Wertveränderungen bei fondsgebundenen Versorgungen, FamRB 2012, 177-179
  • BGH v. 1.2.2012 - XII ZB 172/11, BGH zu den Teilungskosten des Versorgungsträgers, FamRB 2012, 179-180

Verfahrensrecht

  • BGH v. 21.3.2012 - XII ZB 447/10, Fristdauer für die Anhängigmachung von Folgesachen, FamRB 2012, 180-182
  • BGH v. 29.2.2012 - XII ZB 198/11, Keine Verfahrenseinleitung durch Prozess-/Verfahrenskostenhilfeantrag, FamRB 2012, 182
  • OLG Hamm v. 19.3.2012 - II-5 WF 58/12, Kein Verfahrenskostenvorschuss bei Verletzung des Halbteilungsgrundsatzes, FamRB 2012, 182-183
  • OLG Brandenburg v. 23.2.2012 - 9 WF 38/12, Verjährung eines titulierten Unterhaltsanspruchs, FamRB 2012, 183
  • OLG Braunschweig v. 20.2.2012 - 1 WF 19/12, Berufsbedingtes Zeugnisverweigerungsrecht des Verfahrensbeistands, FamRB 2012, 183-184
  • OLG Stuttgart v. 26.1.2012 - 17 AR 1/12, Verweisung bei Unzuständigkeit: Abgrenzung zwischen § 17a GVG und § 281 ZPO, FamRB 2012, 184-185
  • OLG Saarbrücken v. 29.12.2011 - 9 WF 139/11, Einigungsgebühr bei Vereinbarung der Mediation, FamRB 2012, 185-186

Sonstiges

  • OLG Rostock v. 23.12.2011 - 3 W 71/11, Grundbucheinsichtsrecht des getrennt lebenden Ehegatten, FamRB 2012, 186

Aktuelle Praxisfragen

  • Gutdeutsch, Werner, Abgetretene, verpfändete oder gepfändete Anrechte im Versorgungsausgleich – die Zweite, FamRB 2012, 187-188
    In seinem Kurzbeitrag nimmt der Verfasser zu dem gleichnamigen Aufsatz von Kemper und Norpoth (FamRB 2011, 284) Stellung und bespricht zugleich die Entscheidung des KG v. 10.2.2012 – 17 UF 272/11, FamRB 2012, 140, dessen Ansicht, den schuldrechtlichen Versorgungsausgleich für abgetretene, ver- und gepfändete Anrechte vorzubehalten, der Verfasser sich anschließt.
  • Schmid, Jürgen, Vermeidung von Kindermehrfachanhörungen in Verfahren häuslicher Gewalt, FamRB 2012, 188-190
    Im ersten Teil seines Beitrags (FamRB 2012, 61 ff., zu finden auch in FamRB online) hat der Verfasser den seit vielen Jahren am Familiengericht München bestehenden Arbeitskreis Münchener Modell und dessen Unterarbeitskreis “Kooperation zwischen Familiengericht und Strafverfolgung” vorgestellt und dargelegt, wie und warum es zu der von letzterem erarbeiteten Zielvereinbarung zur Vermeidung von Kindermehrfachvernehmungen in Parallelverfahren am Familien- und Strafgericht München gekommen ist. Im Anschluss an den ersten Beitrag, der sich mit der “Vermeidung von Kindermehrfachanhörung in Jugendschutzsachen” (Teil I der Zielvereinbarung) befasst hat, geht es nunmehr um die Vermeidung von Kindermehrfachanhörung in den Fällen, in denen Kinder Zeugen häuslicher Gewalt geworden sind (Teil II der Zielvereinbarung). Die Zielvereinbarung wurde zwischen Familiengericht München, Stadt- und Kreisjugendamt, Beratungsstellen/Frauenhäusern, Verfahrensbeiständen und Sachverständigen sowie der Staatsanwaltschaft München I, Strafgericht, Polizei und Opferanwaltschaft in dem Bewusstsein getroffen, dass aufgrund der von den Zielvereinbarungspartnern einzuhaltenden Vorschriften im Einzelfall abweichend verfahren werden muss.
  • Schwarz, Hansjürgen, Änderungen beim Kindergeld und den Freibeträgen für Kinder, FamRB 2012, 190-193
    Der Beitrag stellt die zu Jahresbeginn in Kraft getretenen für die steuerliche Berücksichtigung von Kindern relevanten Rechtsänderungen durch das Steuervereinfachungsgesetz 2011 v. 1.11.2011 (BGBl. I 2011, 2131 = BStBl. I 2011, 986) im Einzelnen vor.

Hinweise zur Vertragsgestaltung

  • Münch, Christof, Vereinbarungen zum Versorgungsausgleich der privaten Rentenversicherung, FamRB 2012, 194-199
    Auch zum neuen Versorgungsausgleich ist der BGH bei seiner Auffassung geblieben, dass der Versorgungsausgleich mit Ausnahme der in § 2 Abs. 2 Nr. 3 Halbs. 2 VersAusglG genannten Rechte kein Ausgleichssystem für Kapitalforderungen bietet. Probleme ergeben sich daraus, wenn bei abgeschlossener güterrechtlicher Regelung später durch Kapitalwahl Rechte aus dem Versorgungsausgleich ausscheiden. Der Beitrag empfiehlt hierzu eine Gestaltung insbesondere für die Scheidungsvereinbarung. Vorgestellt werden ferner Vereinbarungen zum Ausschluss von Anrechten, die aus Anfangsvermögen gespeist wurden, und Vereinbarungen bei sicherungshalber abgetretenen Versicherungen.
  • Hauß, Jörn, Buchtipp, FamRB 2012, 199-200

Verlag Dr. Otto-Schmidt vom 25.05.2012 09:26